考研和不考研工资差距大吗 （考研和不考研工资差距大吗）

本文目录一览：

• 1、经济统计学专业考研后的薪资与不考研有多大区别
• 2、研究生与本科生的工资只差 500 块钱，考研的意义是什么？
• 3、考研和不考研的人，10年后差距会很大吗？
• 4、考研与不考研有何区别？对当下的求职有何影响？
• 5、仅从薪资待遇方面考虑，大学生考研是否值得？
• 6、不考研工资就会很低吗

经济统计学专业考研后的薪资与不考研有多大区别

经济学相关专业本科就业方向，主要是证券、贸易、保险、银行等行业，从事前端服务、业务咨询、客户销售、售后维护、贸易跟单、采购等基础职位，基本薪资方面在3K-6K不等；

经济学研究生就业，主要从事银行业、证券、投行、保险以及国际商务相关；基本起薪在5K-10K之间不等，部门优秀毕业生能拿到15-30不等的年薪起薪；

当前很多知名金融及经济类企业，关键职位招聘都是研究生及以上学历要求；

因此，经济类考研与不考研差距还是蛮大的，考研之后无论从起薪、人脉、就业机会方面，都远远超过本科生。

研究生与本科生的工资只差 500 块钱，考研的意义是什么？

在我看来这500块的差距只是暂时的，长远的人生发展才是重点。接下来，我将用自己的一些切身经历和心得体会去告诉小伙伴们考研的意义的。

我是一名本科生，2018年毕业于郑州大学。毕业后去到一家互联网公司上班，老板给出的基本工资是8000块一个月。

和我一批进来公司的同事们，基本都是普通院校的本科学历，只有两个是研究生学历。那两个研究生学历的同事，工资也只比我们高了1000块钱。当时邻座的一个同事还和我说念三年研究生毫无意义，“你看，他们读了三年的研，不也就比我们高了1000块，算下来还不够学费的呢”。

老实说，当时我心里的想法和他是一样的，甚至觉得读研就是在浪费时间。但是慢慢地，我发现了他们和我们很多不一样地方。

首先就是跟项目的时候，公司一般都是让他们两个先选，然后再根据学校的好坏以及个人能力去进一步进行划分。

做项目的朋友可能都知道，好的项目，不仅能够结识到一些有用的人脉资源，还能锻炼自己，同时拿到更多的提成、奖金。并且好的项目都是比较有发展前景，跨度时间长，也更加能够被领导重视（这也在无形中会让他们拉近和领导的联系）。

我的两个研究生学历的同事，一个是十分上进的那种，而另一个则比较佛系。在工作一年后，上进的那个同事被提拔成了项目组组长，而另一个虽然没有得到提拔，但是工资也涨了2000多块钱，比起我们涨的500，又要多出不少。

同时，读研不仅能够让一个人获得更多的事业机遇，还能够让他更有气质和涵养。如果你能够在读研期间把时间都用在学习上，那么毫无疑问你是能学到更多知识的。其实大多数人都知道，工作后是很难静下心再去学习的。

最近比较火的董宇辉，他就是属于那种“腹有诗书气自华”的。看看人家的谈吐，这也让我们深刻意识到读书对一个人的帮助。还有一点，那就是高学历，找另一半都“方便点”，因为大多数女生都对“学霸”情有独钟。

许多事情，我们不能只看眼下，要懂得长远谋划。当然我也不是劝大家都一定要去读研，我只是想表达如果在你没有更好选择的情况下，选择继续深造读研也会是一条不错的“出路”。

考研和不考研的人，10年后差距会很大吗？

近年来，研究生考试的报名人数越来越多，很多大学生在严峻的就业形势下，将研究生作为自己的主要就业方向。在2019年研究生考试中，报名人数达到了290万左右，可以说创造了研究生考试报名人数历史之最，而且每年的研究生招考人数也在逐年增加，2019年研究生考试中也达到了70万人。

既然研究生越来越受到追捧，那么研究生真的就如此厉害吗？不读研与读研的人会有什么不同？他们在未来的就业中会有什么差异呢？对于这个问题，笔者谈谈自己的认识。

题主提到，考研和不考研的同学，在10年过后会有哪些差距？笔者身处于体制内，就以体制内的情况为例，来谈谈考研和不考研同学，在10年后的差距到底如何？

在公务员队伍中，硕士研究生学历和大学本科学历的人，所能获得的工资待遇是不同的。一般情况下，大学本科学历的人初入公务员队伍时，所能获得的工资待遇是科员级别，而硕士研究生学历的人初入公务员队伍时，所能获得的工资待遇属于副科级待遇，也就是说二者之间在工资待遇上存在着差距，而且这种差距随着工龄的延长，会越来越大。

虽然现在拥有了公务员职务职级并行制度，但是本科学历的人至少要等10年才能有机会获得副科级待遇，而多数人还要等12年才有机会享受到这样的待遇。虽然攻读硕士研究生，要比本科学历的人晚三年工作，但是这三年能换来一个副科级待遇，也是值得我们向往与奋斗的。

而且在如今的领导干部提拔中，除了主观因素外，其中学历就是最大的影响因素，往往在同等条件下提拔的话，一般都会优先录用学历水平更高的人，这也是为什么很多领导干部都在纷纷提升自身学历水平的原因。也就是说在未来单位的发展中，如果凭借自己的能力与背景获得更好的前途，就需要拥有自己的“硬实力”作为支撑，而学历水平就属于我们所说的“硬实力”。

当然除了在体制内单位中，在企业中也同样是研究生占据更大的优势。在多数求职应聘中，我们注意到企业都会对研究生学历的人更情有独钟，也就是说他们更愿意聘用学历水平高的人，而且在就职之后，研究生的待遇肯定也要高于本科学历的人，在未来的企业提拔中，研究生就会更容易受到重用。

考研与不考研有何区别？对当下的求职有何影响？

考研和不考研的区别，主要有五点：

第一点：求职的层次更高、范围更广。

考研之后，找优质工作的层次更高了、范围更广了、薪酬待遇更好了。比如，一线城市的央企单位、高层次的公务部门、高薪大厂，招聘门槛是研究生起步了。研究生毕业，至少有资格投简历了。不考研的本科毕业，找工作的范围比研究生的小，层次也比研究生的要低很多。

第二点：学习的知识更前沿、理论功底更扎实。

考入名校的研究生，学到的知识更前沿了，理论更扎实了，思维方式更先进了。这个知识体系、视野体系、思维体系，有利于你的成长，助你在事业上的道路上走得更远更高。本科毕业生，理论功底不如研究生扎实，前沿知识不如研究生学得多，在长期的职业发展，可能走得不够长远。

第三点：结交的人脉层次更高，未来的资源更多。

考入名校的研究生，结交的人脉层次更高了。导师、同学、校友，这些人脉可能都是你的宝贵资源，至少你能向他学习到很多优秀的东西。他们分布在高层次的领域，甚至有决策权，可能对你的事业发展提供很好的帮助。本科毕业生就业的层次相对研究生来说，还是比较低的，在人脉和资源方面，明显处于劣势。

第四点：扎实的理论功底，将来能助力你突破技术的天花板。

知识体系的扎实，基础理论的深厚，可以让你在某一个阶段能够突破“天花板”。举一个例子，你就明白了。有的人学习英语，没费多大功夫就精通了。有的人学一辈子英语，还是不会开口说话。不是他笨，而是在语言能力上，他遇到了天花板，无法突破。在技术领域，本科生的知识功底不够深厚，技术研究到一个高度，他就无法突破了。名校毕业的研究生和博士生，通过自己扎实的知识体系和理论功底，可以突破天花板，取得更大的成功。

第五点：在同一家企业内部，人生的起点更高，发展空间更大。

在企事业单位内部，事业发展起点也不相同。比如，某央企有六个层级，从集团公司总部一直下沉到偏远地区的基层一线单位。集团公司总部的招聘门槛是名校研究生，基层一线的招聘门槛是本科生。如果不考研，本科生进入央企，在基层一线工作，起薪5000元，混到退休，提升为基层管理者职位，月薪达到1万元。名校研究生毕业，进入集团公司总部，起薪20000元，十年后就能提拔为企业中层管理人员，年薪60万元。人生的起点和发展空间，差别是很大的。

综上，考研与不考研的区别主要有五点：第一点，就是找工作的层次更高和范围更广；第二点，学到知识体系和理论功底更扎实了；第三点，结交的同学、老师、校友等人脉资源更高层次了；第四点，等你走到技术天花板的时，理论功底能助你突破瓶颈，走得更高更远；第五点，人生的起点更高，发展空间更大。

仅从薪资待遇方面考虑，大学生考研是否值得？

是的，值得

工资福利待遇水平

选择考研，相对来说比较公平，农村和城市大学生的差距没有那么大。考研过了，起码是研究生学历。可以去看看人才市场对研究生的工资和普通大学的工资。研究生要高一层，再看看招聘条件。普通大学生只是大学学历，没有办法去应聘研究生学历的岗位，而研究生却可以去应聘大学学历的岗位

减少竞争压力

如果不考研，毕业后要面临的竞争的大学生+社会竞争。如果考研过了，面对的竞争就是研究生+社会竞争。人数相对而言会少一点

不考研工资就会很低吗

不考研工资就会很低吗？这个不一定的要根据情况来定。

考研在我看来，更多情况下并不是直接影响到薪酬，或者换句话说读研的影响不一定能够通过薪酬反映出来。题主这个问题并不是纯经济能够解答的。因为谁都不能打包票读研之后，你能够拿到更多工资，毕竟这个是个体问题，找什么工作是你自己选择，群体统计数据只起到参考意义，但是实际还是看自己。这就是为什么同一个班毕业，有人能上W，有人甚至工作都找不到的情况。

嘛，关于读研的，我暂时想到两点。

1 读研的目的。如果选择读研的唯一目的是希望高工资，那我认为读研并不是必要的。可能你将这里面用来在职场中积累经验，锻炼工作能力可能更有收获。(这个观点针对更多的可能是非专业技术为支付薪水标准的工作，例如说营销，物流之类)这些行业可能人脉，工作技巧，工作经验要比你读书对薪酬的增长发挥更多影响作用。

但是对于部分工科，理科(如土木，建筑，生物(具体分类我也不知道了啦)，制药之类)需要运用到很高等的技术的，我认为读研必定能够对工资产生巨大的影响。读研能够让知识储备，技术能力都得到深化，这很重要。 在我看来，本科教育只是入门，很少有能深入的感觉。高端研究者的工资可不是一般的说。如果具备能够将科技转换成产品的能力，那就更加厉害了。

说句难听的，中国好多大学生出来，啥专业知识都没有，你还想别人给高工资，这怎么可能。

2 读研的环境，造就不同的眼界。大学毕业，你看到的更多是数不尽的本科生，在中国大地上，越来越多本科生，良莠不齐，很可能你这时候眼光只会想到，我要比同班的工资高，要多少钱，坐井观天耳。但是当你读研之后，国内研的话你很可能因为导师，跟项目了解到了更多本专业的内情，看到更加上层的阶层，极可能你的眼界就被提升了。你会知道你要和谁比，你看到了更多更优秀的人，你也有了更多信息能够让你更上一层。如果你是出国读研，那么你可能体验到不同国家的价值观，也可能对于你有很大的影响。或许在你本科毕业的时候，视野只有本市本省，但是读研之后可能就变成全国，乃至世界。

当然，我并不是说大学毕业的人眼界一定狭窄，只是读研有更多可能让人看到更广阔的世界。有了更高层次的视野，自然而然目标也会变高，那么薪水水平自然也就随着目标的提升而提升等级了。

最后，题主问的要几年才能回本，这个问题根本没有任何现实意义，连工作都没找，比什么啊。同一个班出来的，有人月薪5千，有人月薪两万，这要怎么算何时回本。读研并不是为了这么急功近利的，题主还是先从改变这个观念开始吧。